摘要：小宅发现一件非常有趣的事情，很多“米黑”在攻击小米的时候都会表示小米是“组装厂”，并且认为小米没有技术，全都是供应链的东西；当然小米确实引用了很多供应链的技术，但这也不能说明小米就是一个纯粹的组装厂，实际上华为和苹果也采用了很多供应链的技...
小宅发现一件非常有趣的事情，很多“米黑”在攻击小米的时候都会表示小米是“组装厂”，并且认为小米没有技术，全都是供应链的东西；当然小米确实引用了很多供应链的技术，但这也不能说明小米就是一个纯粹的组装厂，实际上华为和苹果也采用了很多供应链的技术，那为什么就没有人说华为和苹果是“组装厂”呢？
这三家厂商都采用了骁龙的芯片或者基带，同时也都采用了索尼的传感器，并且还有三星的屏幕；除了这些之外，三家厂商的一些技术或者元器件也都是相同的供应商提供；那么在这种情况下，为什么很多人说小米是组装厂，很少有人说华为和苹果是组装厂呢？
小宅认为原因并不复杂——因为在小米过去的发布会上，大部分宣传的东西都是供应链的技术，例如骁龙芯片或者是一些新技术，大多是来自供应链，所以大家会认为小米主要是推出了供应链的技术；而自家的技术方面，小米向消费者展示的并不是很多，这导致很多消费者认为小米没有自己的技术。
另外小米在网上的影响力比较强，毕竟是一个互联网企业家的品牌，在互联网上的热度是非常高的，所以关于小米的争论也是比较多的，网上喜欢小米和不喜欢小米的人很多，并且还非常容易形成对立，所以攻击小米是组装厂也是比较正常的现象。
实际上去年的小米发布会上，小米也一直在极力摆脱组装厂的形象，例如推出了自主研发的澎湃芯片，去年还推出了两颗——澎湃C1、澎湃P1，前者是一款针对影像的 ISP 芯片，后者是一款关于电源管理的芯片；推出自研芯片让厂商具备了独特的产品竞争力，这也是小米摆脱组装厂形象的关键一点。
另外在小米 12 系列发布会上，小米推出的小米 12 是一款小屏旗舰，这款机器和市面上大部分的安卓机器手机都不一样——该机的屏幕尺寸和机身尺寸都相对较小；不出意外的话，这款机器应该是一款高度定制化的产品，这也说明小米在努力摆脱组装厂的形象。
当然还有一部分原因，小米在发布会上没有将所有的篇幅都去讲性价比或者是强大的配置，很大一部分时间都在说体验，其实这是一件好事情；对于大部分的消费者来说，体验实际上是最重要的，参数反而没有那么重要，并且大多数的消费者并不关注参数，而体验方面的宣传会让消费者更加容易摒弃小米是一个组装厂的看法。
在去年小米 12 系列的发布会上，小米创始人雷军表示未来 5 年投入 1000 亿的研发费用，这样平均下来每年都有 200 亿以上的研发费用，这在国产手机厂商都是属于比较高的水平；如果不去研发非常烧钱的 SOC 芯片，那么这个研发费用对于智能手机整体体验的提升会非常大，例如在影像、充电、屏幕等方面都会有比较大的投入，这些对于用户的体验提升是比较明显的。
