摘要：“兵者，诡道也”，战争状态下，军事行动才是头等大事，而为保障战役或战争的胜利，参与方几乎都避免不了诡计百出。因此，无论是俄方的表态还是基辅和西方的表态，无论是俄方的宣传还是基辅和西方的宣传，都需要谨慎看待，而不能轻易相信，任何一条看起来可靠...
“兵者，诡道也”，战争状态下，军事行动才是头等大事，而为保障战役或战争的胜利，参与方几乎都避免不了诡计百出。
因此，无论是俄方的表态还是基辅和西方的表态，无论是俄方的宣传还是基辅和西方的宣传，都需要谨慎看待，而不能轻易相信，任何一条看起来可靠的信息指不定就是信息战的一部分。
最近，社交媒体平台上突然开始流传一份乌军的作战计划，甚至引起了美国高官和美军的关注。
据《纽约时报》当地时间6日报道称，拜登政府高级官员表示，一些机密文件开始在社交媒体平台上流传，其中细述了“美国及北约在乌军反攻前加强乌军的的秘密计划”。对于这次泄密事件，美军高度重视，现在正在调查幕后黑手。
然而，俄方却对此起了疑心。
据塔斯社4月7日报道，“我们与俄罗斯在一起”运动主席弗拉基米尔·罗戈夫指出，这可能只是虚假信息运动的一部分。
俄方多留一个心眼可以理解，毕竟“兵不厌诈”，俄军已经上过乌军”声南击北“的当，也相当清楚美西方对于信息战的造诣，当年的诺曼底登陆盟军可以“瞒天过海”，而今北约也可以故技重施。
事实上，这份“军事机密”确实也存在疑点，我们仔细梳理一下。
首先，乌军将发起反攻没有悬念。问题在于，乌军何时反攻？
3月10日，泽连斯基高级助手声称，乌军准备在两个月之内发起反攻；3月25日，乌克兰《真理报》报道称，泽连斯基指出，乌方尚未做好反攻准备；据俄新社4月7日报道，美国国务卿布林肯预告称，乌军可能在未来几周内发起反攻。
按照乌方和美方的说法，乌军的反攻就在四五月份。俄方对于布林肯的预告也相当重视，据塔斯社4月7日报道称，俄军在策划特别行动时将考虑布林肯的声明。
但是，乌军的反攻真是四五月份吗？有没有可能在刻意释放反攻信息麻痹俄军，最后在出乎俄军意料的时间点发起反攻？众所周知，这种手段在军事史上实在太常见了。
其次，西方加强乌军的规模存在疑点。
从这份军事计划的内容来看，为实施反攻，北约和乌军已经准备了9个旅，且在5月份可能准备好12个旅，其中9个旅所需的武器为253辆坦克、381辆步战车、147门火炮以及480辆装甲运兵车。
而据俄新社4月5日援引路透社报道称，为在未来几周或几个月内对俄军发起反攻，乌军准备了人数约为4万的突击部队，“4万”这个数字也和“9个乌军旅”的规模可以对应。
但是，乌军这次的主攻方向是俄军高度重视、长期巩固纵深防御体系的扎波罗热防线，乌军这次反攻准备的兵力武器却赶不上去年哈尔科夫反攻行动。
那么，这就不禁让人质疑，究竟是西方和基辅已经拿不出足够的兵力和武器了，还是西方和基辅在故布疑阵，以迷惑俄军，让俄剧低估乌军的反攻力量，再打俄军一个措手不及？当初苏军在1944年的夏季攻势前就玩了这一招，乌军不是没有效仿苏军的可能。
最后，这份文件数据虚虚实实。据悉，该文件显示的乌军死亡人数为6.1到7.15万，俄军死亡人数为1.6到1.75万。然而，该数字却被质疑夸大了乌军的死亡人数，且低估了俄军的死亡人数。但是，今年一月份，一家独立的俄罗斯出版物与 BBC 新闻俄罗斯服务部合作监测到，俄军的死亡人数约为1.2万。
这种数据的呼应也可以得到解释，西方对俄军的死亡规模估计可能就是这么个数字，而美国用自己信服的数据去证实该文件的“真实性”，以便让俄方相信该文件里的其他信息。
当然，美国是否在抛“烟幕弹”也不好确定，但俄方保持警惕堪称谨慎。
